5724

アサカ理研

非鉄金属 鉄鋼・非鉄

株価

主要指標

各カードをクリックすると、過去22年の時系列ページへ遷移します(→マーク付き)

株価推移

▶ 詳細チャート(日足/週足/月足切替)

10年財務トレンド

年度 売上(億) 営業利益(億) 純利益(億) FCF(億) ROE(%) EPS(円) 配当(円) 自己資本比率(%)
FY2016 78 2 2 0 9.0 89.5 15.0 43.9
FY2017 84 2 3 2 9.8 107.3 15.0 46.6
FY2018 88 3 2 -2 7.8 92.0 15.0 46.8
FY2019 97 2 1 2 2.7 31.7 15.0 48.4
FY2020 74 1 1 2 3.9 47.4 15.0 45.0
FY2021 81 4 4 1 10.7 74.7 8.0 49.4
FY2022 86 8 6 5 15.1 122.7 16.0 51.7
FY2023 83 4 3 -4 7.2 61.3 8.0 50.4
FY2024 80 3 4 5 8.0 74.2 8.0 54.0
FY2025 87 5 3 -4 6.1 59.8 12.0 35.4

バフェット流モート診断

無形資産
○○○○○
0/5
スイッチング
●○○○○
1/5
ネットワーク
○○○○○
0/5
コスト優位
●●○○○
2/5
効率規模
●●○○○
2/5

総合スコア:5/25 主要モート:none 持続性:侵食↘

主モート:none(none)。総合スコア 5/25。 強気材料: • 貴金属リサイクルの需要拡大による収益機会の増加 • 高付加価値製品の開発・販売による利

益率向上 • M&Aによる事業規模拡大とシナジー創出 弱気材料: • 原材料価格の急騰と製品価格への転嫁困難 • 環境規制強化による生産コストの増加 • 競合他社による低価格攻勢とシェア低下 逆転思考:アサカ理研への投資が失敗するには、まず同社が非鉄金属業界において、競合他社に対して明確な競争優位性を確立できていないという前提が真実でなければならない。具体的には、ブランド力、特許、スイッチングコスト、ネットワーク効果、コスト優位、規模の経済といった、バフェット流のモートを構築できていない、あるいは構築してもそれが持続可能でない状況が考えられる。さらに、同社が属する非鉄金属業界自体が、価格競争が激しく、原材料やエネルギー価格の変動リスクに常に晒されており、構造的に高い収益性を維持することが困難な業界であるという事実も、投資失敗のシナリオを補強する。加えて、同社が技術革新や市場の変化に対応できず、陳腐化していくリスクも考慮されるべきである。これらの要因が複合的に作用することで、同社の持続的な成長と収益性が阻害され、投資としての魅力を失うことになるだろう。

賢人による詳細解説(プレミアム機能)

バフェット・グレアム・マンガー・フィッシャーの理論で、このモートの強度・持続性・5年後の侵食リスクを詳しく解説します。

プランをアップグレード →

直近の適時開示

同業他社

もっと深く分析したい?

モート先生 AI が アサカ理研 の事業を 4 賢人の理論で詳しく解説します

モート先生に聞く →