5821

平河ヒューテック

非鉄金属 鉄鋼・非鉄

株価

主要指標

各カードをクリックすると、過去22年の時系列ページへ遷移します(→マーク付き)

株価推移

▶ 詳細チャート(日足/週足/月足切替)

10年財務トレンド

年度 売上(億) 営業利益(億) 純利益(億) FCF(億) ROE(%) EPS(円) 配当(円) 自己資本比率(%)
FY2017 245 26 21 27 9.7 150.6 18.5 70.9
FY2018 260 22 18 1 7.8 128.3 18.5 71.6
FY2019 269 26 20 15 8.0 142.6 23.5 74.8
FY2020 249 23 17 4 6.5 118.2 25.0 73.3
FY2021 230 17 11 -17 3.9 77.0 25.0 73.9
FY2022 278 20 15 7 4.9 107.0 27.0 73.2
FY2023 322 31 30 9 8.7 210.4 36.0 77.1
FY2024 293 17 14 29 3.9 102.8 36.0 80.5
FY2025 308 23 20 16 5.2 137.4 45.0 82.2
FY2026 384 44 16 17 3.8 105.9 47.0 74.8

バフェット流モート診断

無形資産
○○○○○
0/5
スイッチング
●●○○○
2/5
ネットワーク
○○○○○
0/5
コスト優位
●●○○○
2/5
効率規模
●●●○○
3/5

総合スコア:7/25 主要モート:switching 持続性:安定→

主モート:switching(narrow)。総合スコア 7/25。 強気材料: • 通信インフラ投資の拡大による光ファイバーケーブル需要の増加 • 再生可能

エネルギー関連の電力ケーブル需要の安定的な伸び • 特定の高付加価値製品における技術的優位性の確立とシェア拡大 弱気材料: • 原材料価格(銅など)の急激な高騰による収益性の悪化 • 競合他社による低価格攻勢や技術革新への対応遅れ • 主要顧客(通信事業者、電力会社など)の設備投資抑制や代替技術の台頭 逆転思考:平河ヒューテックへの投資が失敗するシナリオは、同社が競争優位性を維持・強化できない状況が真である場合に考えられる。具体的には、主要な顧客層である通信事業者や電力会社が、同社の製品に代わる、より安価で高性能な代替技術や競合製品を積極的に採用し始めることである。例えば、通信分野では新たな伝送方式の登場や、電力分野ではより効率的な送電網の構築技術が普及し、同社の既存製品ラインナップが陳腐化するリスクである。また、原材料価格の変動を吸収しきれないほどのコスト上昇圧力や、競合他社がより大規模な生産設備や効率的なサプライチェーンを構築し、価格競争で圧倒される可能性も考えられる。さらに、同社が長年培ってきた特定の製品分野におけるノウハウや技術が、特許等で強固に保護されておらず、容易に模倣されるような状況になれば、競争優位性は失

賢人による詳細解説(プレミアム機能)

バフェット・グレアム・マンガー・フィッシャーの理論で、このモートの強度・持続性・5年後の侵食リスクを詳しく解説します。

プランをアップグレード →

直近の適時開示

同業他社

もっと深く分析したい?

モート先生 AI が 平河ヒューテック の事業を 4 賢人の理論で詳しく解説します

モート先生に聞く →