2209

井村屋グループ

食料品 食品

株価

現在株価
2,238
2026-05-15
時価総額
292 億円

主要指標

各カードをクリックすると、過去22年の時系列ページへ遷移します(→マーク付き)

株価推移

▶ 詳細チャート(日足/週足/月足切替)

10年財務トレンド

年度 売上(億) 営業利益(億) 純利益(億) FCF(億) ROE(%) EPS(円) 配当(円) 自己資本比率(%)
FY2016 420 12 7 -3 6.3 59.6 43.2
FY2017 451 15 11 -17 7.3 90.5 22.0 45.4
FY2018 451 14 13 -12 8.0 96.0 24.0 45.5
FY2019 423 4 1 9 0.9 10.5 24.0 52.2
FY2020 422 8 7 23 4.0 50.2 24.0 54.9
FY2021 422 17 15 20 8.5 112.6 24.0 59.0
FY2022 447 20 16 1 8.6 123.2 26.0 54.7
FY2023 482 25 19 -9 9.2 147.6 28.0 55.1
FY2024 511 30 22 42 9.9 168.3 31.0 60.3
FY2025 36.0

バフェット流モート診断

無形資産
●●○○○
2/5
スイッチング
●○○○○
1/5
ネットワーク
○○○○○
0/5
コスト優位
●○○○○
1/5
効率規模
●●○○○
2/5

総合スコア:6/25 主要モート:無形資産 持続性:安定→

主モート:intangible(narrow)。総合スコア 6/25。 強気材料: • 「あずきバー」ブランドの更なる強化と、健康志向に合わせた新商品の開発成

功。 • 海外市場への展開加速による新たな収益源の確立。 • 効率的なサプライチェーン管理とコスト削減努力による収益性改善。 弱気材料: • 原材料価格の高騰が継続し、収益性を圧迫する。 • 消費者の嗜好変化への対応遅れによる既存商品の売上減少。 • 競合他社による革新的な商品開発や低価格攻勢。 逆転思考:井村屋グループの投資が失敗するには、主力商品である「あずきバー」のブランド価値が急速に失われることが必要である。これは、消費者の健康志向や食のトレンドの変化に企業が全く適応できず、代替となる魅力的な商品が市場に溢れる状況を意味する。また、原材料価格の急騰や、それを価格転嫁できない状況が続き、収益性が恒久的に悪化することも考えられる。さらに、競合他社がより革新的な商品開発や、効率的な生産・販売網を構築し、井村屋グループの市場シェアを奪っていくシナリオも、この投資の失敗につながるだろう。これらの要因が複合的に作用することで、同社の持続的な競争優位性は崩壊する。

賢人による詳細解説(プレミアム機能)

バフェット・グレアム・マンガー・フィッシャーの理論で、このモートの強度・持続性・5年後の侵食リスクを詳しく解説します。

プランをアップグレード →

グレアム防衛的投資家 7基準

1. 適切な企業規模 時価総額 292億
2. 健全な財務 自己資本比率 60.3%
3. 利益の安定性 9年連続黒字
4. 配当の継続性 10年連続配当
5. 利益成長 EPS 3年成長 14.3%
6. 適度なPER PER 13.3倍
7. 適度なPBR PBR 1.29倍

合格数:5/7 防衛的投資家候補水準

直近の適時開示

同業他社

もっと深く分析したい?

モート先生 AI が 井村屋グループ の事業を 4 賢人の理論で詳しく解説します

モート先生に聞く →