ゼネラル・オイスター（3224）
株価
主要指標
各カードをクリックすると、過去22年の時系列ページへ遷移します（→マーク付き）
株価推移
チャート上をドラッグすると区間の騰落率を表示（ダブルクリックで解除）。
10年財務トレンド
| 年度 | 売上(億) | 営業利益(億) | 純利益(億) | FCF(億) | ROE(%) | EPS(円) | 配当(円) | 自己資本比率(%) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FY2018 | 37 | -0 | -3 | -1 | -85.4 | -98.0 | 0.0 | 12.9 |
| FY2019 | 36 | -1 | -1 | -0 | -39.0 | -38.5 | 0.0 | 13.9 |
| FY2020 | 23 | -4 | -6 | -3 | 552.6 | -218.6 | 0.0 | -10.1 |
| FY2021 | 25 | -3 | 3 | 3 | 32.0 | 82.3 | 0.0 | 38.3 |
| FY2022 | 38 | 1 | 1 | 1 | 13.6 | 34.4 | 0.0 | 42.7 |
| FY2023 | 38 | 0 | -1 | -4 | -10.5 | -23.7 | 0.0 | 41.5 |
| FY2024 | 39 | 0 | -0 | -1 | -1.4 | -5.0 | 0.0 | 41.9 |
| FY2025 | — | — | — | — | — | — | 10.0 | — |
| FY2026 | — | — | — | — | — | — | 10.0 | — |
| FY2027 | — | — | — | — | — | — | 10.0 | — |
バフェット流モート診断
総合スコア：3/25 主要モート：明確な堀は見られない 持続性：判定中
ゼネラル・オイスターは、特定の強力なブランド、特許、規制ライセンス、または独占的な知的財産によって裏付けられた無形資産による競争優位性は確認できません。事業は主に飲食店の運営であり、これらの要素は競争優位の源泉とはなりにくいと考えられます。
顧客が特定の店舗やブランドに愛着を持つ可能性はありますが、一般的に飲食店の利用は比較的容易に他の店舗へ移行可能です。ロイヤルティプログラムや会員制度の有無によっては、わずかなスイッチング・コストが発生する可能性も否定できませんが、その効果は限定的と推測されます。
ゼネラル・オイスターの事業モデルは、ユーザー数の増加がサービスの価値を直接的に高めるネットワーク効果を生み出す構造ではありません。店舗の利用者は個別の体験を享受するものであり、他の利用者の存在が自身の満足度を向上させるわけではありません。
セントラルキッチンや仕入れの効率化によるコスト削減努力は考えられますが、外食産業全体として、食材費や人件費の高騰リスクに晒されており、構造的なコスト優位性を確立しているとは言えません。規模の経済による優位性も限定的と推測されます。
ゼネラル・オイスターは、国内に複数の店舗を展開していますが、外食産業全体で見ると、その規模は最適化された少数寡占を形成するほどの支配力を持っているとは言えません。業界内でのポジションは中堅程度であり、規模の経済による明確な優位性は限定的です。
競合との比較優位
強気シナリオ
独自のコンセプトやブランド力が徐々に浸透し、リピーターを増加させる。
セントラルキッチンや仕入れ網の効率化が進み、コスト競争力が高まる。
M&Aなどを通じて事業規模を拡大し、業界内での影響力を増す。
弱気シナリオ（モート侵食）
競合他社との価格競争や、差別化の失敗により顧客が流出する。
食材費や人件費の高騰が続き、収益性が悪化する。
消費者の嗜好の変化に対応できず、既存店舗の集客力が低下する。
反転思考（マンガー流：どうすればこの会社は壊れるか）
この投資が失敗するには、ゼネラル・オイスターが独自のブランド力を構築できず、競合他社との差別化に失敗し、価格競争に巻き込まれる必要がある。また、食材費や人件費の高騰といった外部環境の変化に対して、コスト削減や価格転嫁が十分にできず、収益性が継続的に悪化するシナリオも考えられる。さらに、消費者の食に対するトレンドや嗜好の変化に企業が適応できず、既存店舗の集客力が低下し続けることも、失敗への道筋となるだろう。これらの要因が複合的に作用し、企業の成長が阻害されることが、投資の失敗を招く。
5年後のモート予測
独自のブランド力と効率的な店舗運営により、着実に顧客基盤を拡大。新規出店も成功し、収益は緩やかに成長する見込み。
既存店売上の維持と、限定的な新規出店により、安定した収益を確保。大きな成長は見込めないが、堅調に推移する見込み。
競合激化やコスト増により、既存店売上が低迷。新規出店も計画通りに進まず、収益は減少傾向となる見込み。
グレアム防衛的投資家 7基準
| 1. 適切な企業規模 | 時価総額 29億 | |
| 2. 健全な財務 | 自己資本比率 42.7% | |
| 3. 利益の安定性 | 2年連続黒字 | |
| 4. 配当の継続性 | 2年連続配当 | |
| 5. 利益成長 | EPS 3年成長 —% | |
| 6. 適度なPER | PER 21.3倍 | |
| 7. 適度なPBR | PBR 2.89倍 |
合格数：1/7 部分的合格
直近の適時開示
ゼネラル・オイスターについてよくある質問
- ゼネラル・オイスター（3224）は割安ですか？
- ゼネラル・オイスターのPERは21.30倍、PBRは2.89倍です。グレアムの7基準では1項目を満たしており、基準の一部を満たしていません。※投資助言ではありません。
- ゼネラル・オイスター（3224）に堀（モート）はありますか？
- ゼネラル・オイスターのモート判定は「明確な堀は見られない」で、5類型の総合スコアは25点満点中3点です。独自のコンセプトやブランド力が徐々に浸透し、リピーターを増加させる。セントラルキッチンや仕入れ網の効率化が進み、コスト競争力が高まる。M&Aなどを通じて事業規模を拡大し、業界内での影響力を増す。
- ゼネラル・オイスター（3224）の財務は健全ですか？
- 自己資本比率42.7%、有利子負債3億円、現預金12億円。ネットキャッシュは9億円です。手元資金が有利子負債を上回っており、財務の余裕は大きい水準です。
出典：有価証券報告書（EDINET）・株価データをもとにモート先生が集計（株価は2026-10-27時点）。