6232

ACSL

機械 機械

株価

主要指標

各カードをクリックすると、過去22年の時系列ページへ遷移します(→マーク付き)

株価推移

▶ 詳細チャート(日足/週足/月足切替)

8年財務トレンド

年度 売上(億) 営業利益(億) 純利益(億) FCF(億) ROE(%) EPS(円) 配当(円) 自己資本比率(%)
FY2019 8 -3 -2 -2 -3.9 -19.4 0.0 95.4
FY2020 13 0 2 -8 4.7 23.0 0.0 95.5
FY2021 5 -12 -12 -21 -22.6 -103.9 0.0 94.0
FY2022 16 -22 -26 -24 -88.2 -209.8 0.0 57.1
FY2023 9 -21 -25 -27 -112.3 -197.1 0.0 42.2
FY2024 27 -23 -24 -19 -1,222.2 -159.9 0.0 2.0
FY2025 26 -18 -14 -13 -77.7 -84.7 0.0 29.1
FY2026 0.0

バフェット流モート診断

無形資産
○○○○○
0/5
スイッチング
●○○○○
1/5
ネットワーク
○○○○○
0/5
コスト優位
●○○○○
1/5
効率規模
●○○○○
1/5

総合スコア:3/25 主要モート:none 持続性:侵食↘

主モート:none(none)。総合スコア 3/25。 強気材料: • 国産ドローンとしての政府・自治体からの需要獲得 • 特定の産業(インフラ点検、測量等)

での技術的優位性の確立 • 海外市場への展開成功による売上拡大 弱気材料: • 海外大手メーカーによる低価格・高性能製品の投入 • 技術革新のスピードについていけず、陳腐化 • 安全保障上の懸念等による国内市場での規制強化 逆転思考:ACSLへの投資が失敗するには、同社がドローン技術の進化や市場の需要変化に全く追随できず、競合他社に技術的優位性もコスト競争力も失い、顧客からの信頼も得られずに市場から淘汰されることが真実でなければならない。具体的には、同社が注力する分野(例:インフラ点検用ドローン)において、より高性能で安価な代替技術(他社製ドローン、あるいはドローン以外の点検手法)が登場し、ACSLの製品が時代遅れとなる。また、サプライチェーンの混乱や主要部品の供給不足が長期間続き、生産体制が維持できなくなる、あるいは品質問題が頻発して顧客からのクレームが殺到し、ブランドイメージが著しく低下するといった事態も考えられる。さらに、政府の調達方針が変わり、国産メーカーへの優遇措置がなくなったり、逆に安全保障上の理由で特定の技術や部品の使用が制限されたりすることも、同社の成長機会を奪う要因となり得る。

賢人による詳細解説(プレミアム機能)

バフェット・グレアム・マンガー・フィッシャーの理論で、このモートの強度・持続性・5年後の侵食リスクを詳しく解説します。

プランをアップグレード →

同業他社

もっと深く分析したい?

モート先生 AI が ACSL の事業を 4 賢人の理論で詳しく解説します

モート先生に聞く →