6266

タツモ

機械 機械

株価

主要指標

各カードをクリックすると、過去22年の時系列ページへ遷移します(→マーク付き)

株価推移

▶ 詳細チャート(日足/週足/月足切替)

10年財務トレンド

年度 売上(億) 営業利益(億) 純利益(億) FCF(億) ROE(%) EPS(円) 配当(円) 自己資本比率(%)
FY2016 113 13 13 10 26.1 111.7 15.0 34.7
FY2017 172 17 16 13 25.1 137.8 7.0 32.7
FY2018 190 16 15 -23 15.1 123.8 11.0 40.2
FY2019 182 10 7 1 7.0 54.1 9.0 39.5
FY2020 195 19 17 13 14.6 126.8 16.0 42.6
FY2021 220 21 17 -5 12.9 132.2 16.0 45.5
FY2022 244 28 23 -22 12.9 162.1 21.0 43.9
FY2023 282 37 24 -16 11.7 161.3 24.0 41.7
FY2024 359 59 42 58 17.2 289.9 33.0 49.1
FY2025 354 48 35 62 13.1 244.3 34.0 56.6

バフェット流モート診断

無形資産
○○○○○
0/5
スイッチング
●●○○○
2/5
ネットワーク
○○○○○
0/5
コスト優位
●○○○○
1/5
効率規模
●●○○○
2/5

総合スコア:5/25 主要モート:switching 持続性:安定→

主モート:switching(narrow)。総合スコア 5/25。 強気材料: • EV市場の拡大に伴うリチウムイオン電池需要の増加 • 次世代電池(全固体

電池等)向け製造装置の開発・実用化 • 既存顧客との強固な関係維持による継続的な受注獲得 弱気材料: • 競合他社による低価格攻勢や高性能装置の投入 • リチウムイオン電池技術の急速な陳腐化や代替技術の台頭 • 主要顧客の業績悪化や生産計画の縮小 逆転思考:タツモの投資が失敗するシナリオは、リチウムイオン電池市場の成長鈍化、あるいは代替技術の急速な普及によって、同社が提供する製造装置の需要が想定以上に早く失われる場合である。特に、競合他社がより低コストで高性能な装置を開発し、タツモの技術的優位性を凌駕した場合、スイッチングコストの恩恵も限定的となる。また、主要顧客が自社で内製化を進めたり、競合他社へ乗り換えたりする動きが加速すれば、タツモの事業基盤は大きく揺らぐ。さらに、地政学リスクやサプライチェーンの寸断が長期化し、生産活動そのものが停滞することも、事業継続を困難にする要因となり得る。

賢人による詳細解説(プレミアム機能)

バフェット・グレアム・マンガー・フィッシャーの理論で、このモートの強度・持続性・5年後の侵食リスクを詳しく解説します。

プランをアップグレード →

同業他社

もっと深く分析したい?

モート先生 AI が タツモ の事業を 4 賢人の理論で詳しく解説します

モート先生に聞く →