2425

ケアサービス

サービス業 情報通信・サービスその他

株価

現在株価
733
2026-05-15
時価総額
28 億円

主要指標

各カードをクリックすると、過去22年の時系列ページへ遷移します(→マーク付き)

株価推移

▶ 詳細チャート(日足/週足/月足切替)

10年財務トレンド

年度 売上(億) 営業利益(億) 純利益(億) FCF(億) ROE(%) EPS(円) 配当(円) 自己資本比率(%)
FY2015 83 2 1 2 12.0 75.2 42.3
FY2016 84 2 2 2 11.8 81.1 47.0
FY2017 86 2 1 2 8.4 31.3 13.5 47.5
FY2018 89 2 1 2 6.4 25.0 6.8 47.6
FY2019 91 1 2 3 14.3 63.9 6.8 52.8
FY2020 87 3 2 3 10.2 50.3 7.0 57.7
FY2021 90 3 2 2 9.5 50.7 8.5 62.3
FY2022 92 4 3 4 14.0 85.4 10.0 66.0
FY2023 96 5 4 4 14.3 99.6 14.0 68.5
FY2024 99 5 4 4 12.8 98.6 16.0 71.0

バフェット流モート診断

無形資産
○○○○○
0/5
スイッチング
●○○○○
1/5
ネットワーク
○○○○○
0/5
コスト優位
●○○○○
1/5
効率規模
●○○○○
1/5

総合スコア:3/25 主要モート:none 持続性:侵食↘

主モート:none(none)。総合スコア 3/25。 強気材料: • 高齢化社会の進展による安定した需要拡大 • 地域密着型サービスによる顧客基盤の維持 •

M&Aによる事業規模の拡大とサービス網の拡充 弱気材料: • 介護報酬の改定による収益性の悪化 • 人材不足によるサービス提供能力の低下 • 新規参入企業との競争激化による価格圧力 逆転思考:ケアサービスの持続的競争優位性が全く存在しないと結論づけるには、まず、同社が競合他社に対して明確なコスト優位性や、顧客が容易に乗り換えられないような強固なスイッチング・コストを築けていないことを証明する必要があります。また、ブランド力や特許などの無形資産、あるいはネットワーク効果といった、他のモート要因も全く見当たらないことを確認しなければなりません。さらに、高齢化という追い風が吹く中で、同社が事業規模の拡大や効率化に失敗し、むしろ競合にシェアを奪われ、収益性が低下していくシナリオが現実的であることを示す必要があります。これらの要因が複合的に作用し、同社が市場から淘汰される、あるいは極めて低い収益性しか確保できない状況に陥ることを示唆できれば、モートが存在しないという結論はより強固になります。

賢人による詳細解説(プレミアム機能)

バフェット・グレアム・マンガー・フィッシャーの理論で、このモートの強度・持続性・5年後の侵食リスクを詳しく解説します。

プランをアップグレード →

グレアム防衛的投資家 7基準

1. 適切な企業規模 時価総額 28億
2. 健全な財務 自己資本比率 71.0%
3. 利益の安定性 10年連続黒字
4. 配当の継続性 10年連続配当
5. 利益成長 EPS 3年成長 24.9%
6. 適度なPER PER 7.4倍
7. 適度なPBR PBR 0.95倍

合格数:6/7 防衛的投資家候補水準

直近の適時開示

同業他社

もっと深く分析したい?

モート先生 AI が ケアサービス の事業を 4 賢人の理論で詳しく解説します

モート先生に聞く →