3440

日創グループ

金属製品 建設・資材

株価

現在株価
930
2026-05-15
時価総額
60 億円

主要指標

各カードをクリックすると、過去22年の時系列ページへ遷移します(→マーク付き)

株価推移

▶ 詳細チャート(日足/週足/月足切替)

10年財務トレンド

年度 売上(億) 営業利益(億) 純利益(億) FCF(億) ROE(%) EPS(円) 配当(円) 自己資本比率(%)
FY2016 43 6 4 3 5.3 54.6 30.0 78.4
FY2017 64 9 6 -7 8.6 87.9 25.0 74.7
FY2018 85 11 8 -7 10.4 128.4 30.0 63.4
FY2019 135 20 13 14 14.4 203.8 30.0 62.5
FY2020 84 7 5 32 5.6 83.0 25.0 76.3
FY2021 75 5 4 6 4.4 66.5 25.0 78.9
FY2022 74 4 2 -12 1.6 24.0 15.0 66.8
FY2023 125 3 15 -8 13.6 234.3 30.0 51.0
FY2024 177 13 11 -6 9.1 167.3 35.0 53.8
FY2025 230 14 9 -10 7.3 141.9 40.0 46.9

バフェット流モート診断

無形資産
○○○○○
0/5
スイッチング
●○○○○
1/5
ネットワーク
○○○○○
0/5
コスト優位
●●○○○
2/5
効率規模
●●●○○
3/5

総合スコア:6/25 主要モート:scale 持続性:安定→

主モート:scale(narrow)。総合スコア 6/25。 強気材料: • 特定の高付加価値製品分野における技術革新と市場シェア拡大 • M&Aによる事業規

模の拡大とシナジー効果の発現 • グローバル市場への展開加速による新たな収益源の確保 弱気材料: • 原材料価格の高騰による収益性の悪化 • 競合他社による低価格攻勢や技術的優位性の獲得 • 主要顧客の業績悪化や取引条件の変更 逆転思考:日創グループの投資が失敗するには、まず同社が持つ「規模の経済」による優位性が崩壊する必要がある。これは、競合他社がより効率的な生産体制を構築し、低コストで高品質な製品を供給できるようになった場合に起こりうる。また、主要顧客が同社製品への依存度を低下させ、代替サプライヤーを容易に見つけられるようになれば、スイッチングコストの低さも相まって、同社の交渉力は低下するだろう。さらに、金属製品というコモディティ化しやすい性質上、技術革新やブランド力といった無形資産の構築が遅れ、差別化が図れないまま価格競争に巻き込まれるシナリオも考えられる。これらの要因が複合的に作用することで、同社の持続的な競争優位性は失われるだろう。

賢人による詳細解説(プレミアム機能)

バフェット・グレアム・マンガー・フィッシャーの理論で、このモートの強度・持続性・5年後の侵食リスクを詳しく解説します。

プランをアップグレード →

グレアム防衛的投資家 7基準

1. 適切な企業規模 時価総額 60億
2. 健全な財務 自己資本比率 46.9%
3. 利益の安定性 10年連続黒字
4. 配当の継続性 11年連続配当
5. 利益成長 EPS 3年成長 80.8%
6. 適度なPER PER 6.6倍
7. 適度なPBR PBR 0.47倍

合格数:6/7 防衛的投資家候補水準

直近の適時開示

同業他社

もっと深く分析したい?

モート先生 AI が 日創グループ の事業を 4 賢人の理論で詳しく解説します

モート先生に聞く →