5918

瀧上工業

金属製品 建設・資材

株価

主要指標

各カードをクリックすると、過去22年の時系列ページへ遷移します(→マーク付き)

株価推移

▶ 詳細チャート(日足/週足/月足切替)

10年財務トレンド

年度 売上(億) 営業利益(億) 純利益(億) FCF(億) ROE(%) EPS(円) 配当(円) 自己資本比率(%)
FY2017 158 5 6 14 1.7 26.7 10.0 82.0
FY2018 158 9 8 7 2.3 376.8 82.3
FY2019 155 3 4 2 1.2 204.7 100.0 80.3
FY2020 163 1 1 12 0.3 47.3 100.0 82.3
FY2021 162 9 9 -16 2.6 426.9 100.0 82.6
FY2022 147 -2 1 3 0.4 63.4 100.0 76.0
FY2023 186 4 10 -21 2.7 464.3 100.0 75.9
FY2024 233 6 10 -48 2.2 449.3 100.0 76.2
FY2025 238 -4 2 12 0.5 91.7 100.0 67.4
FY2026 234 5 10 11 1.9 462.3 120.0 68.9

バフェット流モート診断

無形資産
○○○○○
0/5
スイッチング
●○○○○
1/5
ネットワーク
○○○○○
0/5
コスト優位
●●○○○
2/5
効率規模
●●○○○
2/5

総合スコア:5/25 主要モート:none 持続性:侵食↘

主モート:none(none)。総合スコア 5/25。 強気材料: • インフラ投資の拡大による特殊鋼需要の増加 • 高付加価値製品へのシフトによる収益性向上

• M&Aによる事業規模拡大と技術力強化 弱気材料: • 建設需要の低迷による受注減少 • 原材料価格の高騰による収益圧迫 • 競合他社との価格競争激化 逆転思考:瀧上工業の投資が失敗するには、まず建設業界全体の構造的な需要減退が長期化し、同社が手掛ける特殊鋼溶接・加工分野への投資が抑制されるシナリオが考えられます。また、原材料価格の変動リスクを価格転嫁できず、収益性が悪化し続ける状況も考えられます。さらに、技術革新や代替材料の登場により、同社の既存技術や製品の競争力が急速に失われる可能性も否定できません。これらの要因が複合的に作用し、同社の持続的な成長を阻害することが、投資の失敗につながるでしょう。

賢人による詳細解説(プレミアム機能)

バフェット・グレアム・マンガー・フィッシャーの理論で、このモートの強度・持続性・5年後の侵食リスクを詳しく解説します。

プランをアップグレード →

直近の適時開示

同業他社

もっと深く分析したい?

モート先生 AI が 瀧上工業 の事業を 4 賢人の理論で詳しく解説します

モート先生に聞く →