9246

プロジェクトホールディングス

サービス業 情報通信・サービスその他

株価

現在株価
996
2026-05-15
時価総額
53 億円

主要指標

各カードをクリックすると、過去22年の時系列ページへ遷移します(→マーク付き)

株価推移

▶ 詳細チャート(日足/週足/月足切替)

6年財務トレンド

年度 売上(億) 営業利益(億) 純利益(億) FCF(億) ROE(%) EPS(円) 配当(円) 自己資本比率(%)
FY2021 21 5 4 4 17.2 69.6 0.0 75.0
FY2022 44 10 7 -4 24.1 119.2 0.0 65.1
FY2023 63 9 6 -3 22.1 102.2 0.0 46.9
FY2024 53 -2 -4 -1 -17.5 -72.6 0.0 40.5
FY2025 55 2 1 6 5.6 23.7 0.0 48.6
FY2026 0.0

バフェット流モート診断

無形資産
○○○○○
0/5
スイッチング
●○○○○
1/5
ネットワーク
○○○○○
0/5
コスト優位
○○○○○
0/5
効率規模
●●○○○
2/5

総合スコア:3/25 主要モート:none 持続性:侵食↘

主モート:none(none)。総合スコア 3/25。 強気材料: • 建設業界におけるDX推進や生産性向上ニーズの高まりを背景に、同社のサービス需要が拡大す

る。 • M&Aや提携を通じて、提供サービスの幅を広げ、顧客基盤を強化する。 • 独自のノウハウや人材育成により、サービス品質で他社との差別化を図る。 弱気材料: • 建設業界全体の景気後退や投資抑制により、同社のサービス需要が減少する。 • 競合他社による低価格攻勢や、より高度な技術・サービス提供により、競争優位性が低下する。 • 人材の獲得・定着が困難になり、サービス提供能力が低下する。 逆転思考:この投資が失敗するには、建設プロジェクト管理・支援サービス市場が予想以上に縮小するか、あるいはプロジェクトホールディングスが競合他社に対して価格競争力やサービス品質で劣後することが真実でなければならない。具体的には、大手ゼネコンなどが内製化を進めたり、より安価で同等以上のサービスを提供する新規参入企業が現れたりする場合、同社の優位性は失われる。また、同社が独自の技術やノウハウを蓄積できず、汎用的なサービス提供に留まる場合、スイッチングコストの低さも相まって、顧客の流出リスクが高まる。さらに、優秀な人材の採用・維持が困難になり、サービス提供の質が低下することも、事業継続の大きな障害となるだろう。

賢人による詳細解説(プレミアム機能)

バフェット・グレアム・マンガー・フィッシャーの理論で、このモートの強度・持続性・5年後の侵食リスクを詳しく解説します。

プランをアップグレード →

グレアム防衛的投資家 7基準

1. 適切な企業規模 時価総額 53億
2. 健全な財務 自己資本比率 48.6%
3. 利益の安定性 4年連続黒字
4. 配当の継続性 ?年連続配当
5. 利益成長 EPS 3年成長 -41.6%
6. 適度なPER PER 42.0倍
7. 適度なPBR PBR 2.36倍

合格数:0/7 部分的合格

直近の適時開示

同業他社

もっと深く分析したい?

モート先生 AI が プロジェクトホールディングス の事業を 4 賢人の理論で詳しく解説します

モート先生に聞く →