3172

ティーライフ

小売業 小売

株価

現在株価
1,153
2026-05-15
時価総額
49 億円

主要指標

各カードをクリックすると、過去22年の時系列ページへ遷移します(→マーク付き)

株価推移

▶ 詳細チャート(日足/週足/月足切替)

10年財務トレンド

年度 売上(億) 営業利益(億) 純利益(億) FCF(億) ROE(%) EPS(円) 配当(円) 自己資本比率(%)
FY2016 72 5 3 7 8.6 79.2 28.0 72.5
FY2017 73 5 5 5 10.9 107.9 34.0 77.1
FY2018 73 5 4 -1 9.5 99.6 34.0 74.0
FY2019 93 3 2 1 5.3 57.0 20.0 73.8
FY2020 106 5 4 -3 8.5 99.0 30.0 63.6
FY2021 117 9 7 11 12.9 165.8 51.0 65.7
FY2022 127 8 6 1 9.8 133.4 52.0 70.0
FY2023 135 8 6 7 9.7 140.9 52.0 72.0
FY2024 130 6 3 2 5.1 75.1 46.0 70.0
FY2025 115 5 4 -0 5.6 84.1 40.0 73.3

バフェット流モート診断

無形資産
○○○○○
0/5
スイッチング
●●○○○
2/5
ネットワーク
○○○○○
0/5
コスト優位
●○○○○
1/5
効率規模
●○○○○
1/5

総合スコア:4/25 主要モート:none 持続性:侵食↘

主モート:none(none)。総合スコア 4/25。 強気材料: • 健康志向の高まりを背景とした主力商品の需要拡大 • 新規顧客獲得チャネルの開拓と既存顧

客のリピート率向上 • 効果的なマーケティング戦略によるブランド認知度の向上 弱気材料: • 健康食品・化粧品市場における競争激化と価格競争 • 消費者の嗜好の変化や健康トレンドの移り変わりへの対応遅れ • 原材料価格の高騰やサプライチェーンの混乱による収益性の悪化 逆転思考:ティーライフの投資が失敗するには、まず同社が持つ顧客基盤が、競合他社によるより魅力的な代替商品やサービス、あるいはより低価格な提供によって容易に侵食される必要がある。具体的には、同社が「ティーライフでなければならない」理由が失われ、顧客が容易に他社へ移行してしまう状況が考えられる。また、健康食品や化粧品という市場の性質上、トレンドの変化が激しく、同社が時代の変化に対応できず、製品開発やマーケティング戦略が陳腐化するリスクも大きい。さらに、原材料の調達難や品質問題が発生し、製品の供給が不安定になったり、ブランドイメージが毀損されたりすることも、投資の失敗につながる要因となりうる。これらの要因が複合的に作用し、同社の収益性と成長性が持続的に低下していくシナリオが想定される。

賢人による詳細解説(プレミアム機能)

バフェット・グレアム・マンガー・フィッシャーの理論で、このモートの強度・持続性・5年後の侵食リスクを詳しく解説します。

プランをアップグレード →

グレアム防衛的投資家 7基準

1. 適切な企業規模 時価総額 49億
2. 健全な財務 自己資本比率 73.3%
3. 利益の安定性 10年連続黒字
4. 配当の継続性 11年連続配当
5. 利益成長 EPS 3年成長 -14.3%
6. 適度なPER PER 13.7倍
7. 適度なPBR PBR 0.76倍

合格数:5/7 防衛的投資家候補水準

直近の適時開示

同業他社

もっと深く分析したい?

モート先生 AI が ティーライフ の事業を 4 賢人の理論で詳しく解説します

モート先生に聞く →