5697

サンユウ

鉄鋼 鉄鋼・非鉄

株価

主要指標

各カードをクリックすると、過去22年の時系列ページへ遷移します(→マーク付き)

株価推移

▶ 詳細チャート(日足/週足/月足切替)

10年財務トレンド

年度 売上(億) 営業利益(億) 純利益(億) FCF(億) ROE(%) EPS(円) 配当(円) 自己資本比率(%)
FY2017 154 3 2 8 2.7 32.2 7.0 52.3
FY2018 172 5 4 4 5.5 69.2 9.0 52.9
FY2019 196 7 4 4 4.8 69.6 15.0 43.1
FY2020 204 3 2 1 1.8 26.2 8.0 49.3
FY2021 171 1 1 18 1.3 18.7 6.0 47.2
FY2022 211 11 7 1 7.1 110.8 33.0 47.6
FY2023 239 10 6 -2 6.5 106.9 32.0 47.3
FY2024 240 6 4 7 3.8 64.0 19.0 48.2
FY2025 244 7 5 9 4.3 74.6 22.0 51.1
FY2026 256 9 6 25 5.5 101.2 30.0 48.4

バフェット流モート診断

無形資産
○○○○○
0/5
スイッチング
●○○○○
1/5
ネットワーク
○○○○○
0/5
コスト優位
●●○○○
2/5
効率規模
●●●○○
3/5

総合スコア:6/25 主要モート:scale 持続性:安定→

主モート:scale(narrow)。総合スコア 6/25。 強気材料: • 鉄鋼需要の堅調な推移 • 効率的なサプライチェーン管理によるコスト競争力の維持

• 特定顧客との強固な関係性の維持・拡大 弱気材料: • 鉄鋼価格の変動リスク • 競合他社との価格競争激化 • 代替素材の台頭による鉄鋼需要の減少 逆転思考:サンユウの投資が失敗するには、まず鉄鋼二次問屋というビジネスモデルそのものが、将来的に陳腐化するリスクを過小評価していることが挙げられます。具体的には、顧客が直接メーカーから調達する動きが加速したり、より効率的な流通プラットフォームが登場したりすることで、サンユウのような中間流通業者の必要性が低下するシナリオです。また、鉄鋼価格の急激な変動や、主要顧客の業績悪化が連鎖的に発生し、同社の収益基盤を揺るがす可能性も考えられます。さらに、競合他社がより大規模な設備投資やM&Aを通じて、圧倒的なコスト優位性やサービス網を構築し、サンユウが太刀打ちできなくなる状況も、失敗要因となり得ます。これらのリスクを無視し、現状のビジネスモデルと市場環境が永続すると仮定することが、最も危険な思考と言えるでしょう。

賢人による詳細解説(プレミアム機能)

バフェット・グレアム・マンガー・フィッシャーの理論で、このモートの強度・持続性・5年後の侵食リスクを詳しく解説します。

プランをアップグレード →

直近の適時開示

同業他社

もっと深く分析したい?

モート先生 AI が サンユウ の事業を 4 賢人の理論で詳しく解説します

モート先生に聞く →