5351

品川リフラ

ガラス・土石製品 建設・資材

株価

主要指標

各カードをクリックすると、過去22年の時系列ページへ遷移します(→マーク付き)

株価推移

▶ 詳細チャート(日足/週足/月足切替)

9年財務トレンド

年度 売上(億) 営業利益(億) 純利益(億) FCF(億) ROE(%) EPS(円) 配当(円) 自己資本比率(%)
FY2017 1,037 63 36 36 6.6 38.2 7.0 44.8
FY2019 1,191 102 62 31 10.0 666.7 135.0 48.9
FY2020 1,190 96 56 39 8.3 594.4 130.0 52.6
FY2021 1,000 73 21 53 3.0 226.3 110.0 55.1
FY2022 1,108 101 53 43 8.4 567.8 190.0 50.3
FY2023 1,250 108 83 -57 11.6 888.0 200.0 47.3
FY2024 1,442 139 153 143 17.6 328.5 53.8
FY2025 1,441 133 98 -167 10.4 214.5 90.0 45.6
FY2026 1,777 136 261 246 22.5 571.5 90.0 46.1

バフェット流モート診断

無形資産
○○○○○
0/5
スイッチング
●○○○○
1/5
ネットワーク
○○○○○
0/5
コスト優位
●●○○○
2/5
効率規模
●●○○○
2/5

総合スコア:5/25 主要モート:none 持続性:侵食↘

主モート:none(none)。総合スコア 5/25。 強気材料: • インフラ投資の拡大による需要増加 • 高機能ガラス製品の開発・販売 • 海外市場への展

開成功 弱気材料: • 原材料価格の高騰 • 競合他社との価格競争激化 • 環境規制の強化によるコスト増 逆転思考:品川リフラの投資が失敗するには、まず同社が保有する競争優位性が、想定よりも早く、かつ決定的に失われる必要がある。例えば、主要顧客との長期契約が打ち切られ、代替サプライヤーへの切り替えが容易になる、あるいは、同社が強みを持つとされる特定の製品分野において、革新的な代替技術が登場し、既存製品が陳腐化するシナリオが考えられる。また、原材料調達における独占的地位や、製造プロセスにおける圧倒的なコスト優位性が、新規参入企業や既存競合の技術革新によって覆されることも、失敗要因となりうる。さらに、環境規制の強化が同社の製造コストを大幅に押し上げ、価格競争力を失わせる可能性も考慮すべきである。

賢人による詳細解説(プレミアム機能)

バフェット・グレアム・マンガー・フィッシャーの理論で、このモートの強度・持続性・5年後の侵食リスクを詳しく解説します。

プランをアップグレード →

直近の適時開示

同業他社

もっと深く分析したい?

モート先生 AI が 品川リフラ の事業を 4 賢人の理論で詳しく解説します

モート先生に聞く →