5355

日本坩堝

ガラス・土石製品 建設・資材

株価

主要指標

各カードをクリックすると、過去22年の時系列ページへ遷移します(→マーク付き)

株価推移

▶ 詳細チャート(日足/週足/月足切替)

10年財務トレンド

年度 売上(億) 営業利益(億) 純利益(億) FCF(億) ROE(%) EPS(円) 配当(円) 自己資本比率(%)
FY2017 78 4 3 -3 7.4 21.5 6.0 40.3
FY2018 91 6 4 3 8.9 28.7 7.0 39.6
FY2019 97 6 4 4 8.9 299.3 70.0 40.1
FY2020 92 4 3 6 6.4 224.0 60.0 43.2
FY2021 77 1 1 8 2.4 87.2 30.0 45.9
FY2022 87 3 2 6 4.1 31.6 10.0 46.8
FY2023 88 2 0 1 0.5 3.7 9.0 48.2
FY2024 96 3 3 -1 5.4 43.0 12.0 49.5
FY2025 98 5 4 3 6.3 52.9 17.0 49.8
FY2026 102 4 4 2 6.9 64.3 18.0 51.3

バフェット流モート診断

無形資産
○○○○○
0/5
スイッチング
●○○○○
1/5
ネットワーク
○○○○○
0/5
コスト優位
●●○○○
2/5
効率規模
●●●○○
3/5

総合スコア:6/25 主要モート:scale 持続性:安定→

主モート:scale(narrow)。総合スコア 6/25。 強気材料: • ガラス産業の安定的な需要に支えられた継続的な受注が見込める。 • 技術開発による

高付加価値製品の提供で収益性を向上させる。 • 設備更新需要の増加により、中長期的な成長が見込める。 弱気材料: • ガラス産業全体の低迷や海外競合の台頭による受注減少。 • 原材料価格の高騰が収益を圧迫する。 • 技術革新の遅れにより、競争力が低下する。 逆転思考:日本坩堝の投資が失敗するには、ガラス産業の構造的な衰退が予想以上に早く進み、同社の主要顧客であるガラスメーカーの設備投資意欲が著しく減退することが必要である。また、同社が長年培ってきた技術やノウハウが陳腐化し、競合他社がより低コストで高性能な代替製品を開発・提供できるようになるシナリオも考えられる。さらに、グローバル市場における価格競争が激化し、同社の価格決定力が失われることも、投資の失敗につながる要因となるだろう。これらの要因が複合的に作用することで、同社の持続的な競争優位性が失われ、収益性が悪化する可能性がある。

賢人による詳細解説(プレミアム機能)

バフェット・グレアム・マンガー・フィッシャーの理論で、このモートの強度・持続性・5年後の侵食リスクを詳しく解説します。

プランをアップグレード →

直近の適時開示

同業他社

もっと深く分析したい?

モート先生 AI が 日本坩堝 の事業を 4 賢人の理論で詳しく解説します

モート先生に聞く →