三井住友トラストグループ（8309）
株価
主要指標
各カードをクリックすると、過去22年の時系列ページへ遷移します（→マーク付き）
株価推移
チャート上をドラッグすると区間の騰落率を表示（ダブルクリックで解除）。
10年財務トレンド
| 年度 | 売上(億) | 営業利益(億) | 純利益(億) | FCF(億) | ROE(%) | EPS(円) | 配当(円) | 自己資本比率(%) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FY2018 | 14,679 | — | 1,739 | 1,489 | 6.4 | 458.9 | 130.0 | 4.7 |
| FY2019 | 15,354 | — | 1,630 | -30,268 | 6.3 | 434.3 | 140.0 | 4.5 |
| FY2020 | 13,804 | — | 1,422 | 60,776 | 5.2 | 379.7 | 150.0 | 4.3 |
| FY2021 | 14,011 | — | 1,691 | -9,995 | 6.2 | 451.4 | 150.0 | 4.2 |
| FY2022 | 18,191 | — | 1,910 | 35,765 | 6.8 | 517.2 | 170.0 | 4.0 |
| FY2023 | 24,753 | — | 792 | 17,104 | 2.5 | 109.2 | 210.0 | 4.1 |
| FY2024 | 29,224 | — | 2,576 | 22,128 | 8.2 | 359.6 | 220.0 | 4.0 |
| FY2025 | — | — | — | — | — | — | 155.0 | — |
| FY2026 | — | — | — | — | — | — | 185.0 | — |
| FY2027 | — | — | — | — | — | — | 47.5 | — |
バフェット流モート診断
総合スコア：10/25 主要モート：効率規模 持続性：判定中
三井住友トラストグループは、日本の信託銀行業界における長年の歴史と信頼性を持つブランド力を持つ。特に、資産運用、不動産、証券代行などの分野で、富裕層や機関投資家からの厚い信頼を得ている点は無形資産と言える。しかし、ブランド力は金融業界全体で競争されており、特許や規制ライセンスによる明確な独占性は限定的。
信託銀行のサービスは、個人・法人顧客にとって、資産管理や相続、M&Aアドバイザリーなど、長期にわたる複雑なニーズに対応するものが多く、乗り換えには手間とコストがかかる。特に、遺言信託や不動産信託など、一度契約すると長期にわたるサービスはスイッチング・コストが高い。顧客との長期的な関係構築が強み。
金融サービス業であり、プラットフォーム型のネットワーク効果は基本的に見られない。顧客が増えることでサービスの価値が直接的に向上する構造ではない。
金融機関として、規模の経済によるコスト削減努力は行われているが、他行と比較して構造的に圧倒的なコスト優位性を持つとは言えない。規制対応やシステム投資など、一定の固定費負担は大きい。
日本の信託銀行業界において、三井住友トラストグループはトップクラスの規模とシェアを持つ。特に、不動産関連や資産運用分野での強固な地位は、業界内での寡占的な状況を示唆する。規模の大きさが、多様な金融サービス提供能力やリスク分散能力に繋がっている。
競合との比較優位
強気シナリオ
信託銀行としての強固な顧客基盤とブランド力を活かした、富裕層向け資産管理サービスの拡大。
不動産関連事業における専門性と市場シェアを維持・拡大し、安定的な収益を確保。
デジタル化への投資を通じて、業務効率化と新たな顧客体験の提供を実現。
弱気シナリオ（モート侵食）
低金利環境の長期化による、伝統的な銀行業務の収益性低下。
FinTech企業の台頭や異業種からの参入による、既存ビジネスモデルへの圧力増大。
国内外の経済情勢の悪化や金融市場の混乱による、資産運用ポートフォリオの毀損リスク。
反転思考（マンガー流：どうすればこの会社は壊れるか）
この投資が失敗するには、三井住友トラストグループが、日本の信託銀行業界における規模の経済とそれに伴う効率性を維持できなくなることが真でなければならない。具体的には、競合他社（特にメガバンク系や独立系）が、より革新的なテクノロジー投資やアライアンスを通じて、顧客獲得コストやサービス提供コストで圧倒的な優位性を確立し、三井住友トラストグループのシェアを侵食し始めるシナリオが考えられる。また、規制環境の大きな変化や、グローバルな金融市場の構造変化が、同社の強みである不動産や資産運用ビジネスに予期せぬ打撃を与える可能性も否定できない。さらに、長年培ってきた顧客との信頼関係が、デジタル化への対応遅れや不祥事などによって急速に失われることも、モートの崩壊に繋がるだろう。
5年後のモート予測
強固な顧客基盤と規模の経済を活かし、富裕層向けサービスや不動産関連事業で安定成長。デジタル化による効率化で収益性を改善し、緩やかながらも着実な業績拡大を見込む。
低金利環境や競争激化の影響を受けつつも、信託銀行としての強みを活かし、既存事業を維持。限定的ながらも、新たな収益源の開拓やコスト削減努力により、横ばい圏内の業績推移を予想。
金利上昇や市場変動、FinTechの脅威により、既存事業の収益性が悪化。規模の経済の維持も困難になり、競争力の低下が顕著になる。業績は停滞または緩やかな下降線をたどる。
グレアム防衛的投資家 7基準
| 1. 適切な企業規模 | 時価総額 40,289億 | |
| 2. 健全な財務 | 自己資本比率 4.0% | |
| 3. 利益の安定性 | 10年連続黒字 | |
| 4. 配当の継続性 | ?年連続配当 | |
| 5. 利益成長 | EPS 3年成長 -7.3% | |
| 6. 適度なPER | PER 15.6倍 | |
| 7. 適度なPBR | PBR 1.29倍 |
合格数：3/7 部分的合格
直近の適時開示
- 2026-10-14 自己株券買付状況報告書（法２４条の６第１項に基づくもの）
- 2026-09-14 自己株券買付状況報告書（法２４条の６第１項に基づくもの）
- 2026-08-13 自己株券買付状況報告書（法２４条の６第１項に基づくもの）
- 2026-07-14 自己株券買付状況報告書（法２４条の６第１項に基づくもの）
- 2026-06-22 臨時報告書
- 2026-06-12 自己株券買付状況報告書（法２４条の６第１項に基づくもの）
三井住友トラストグループについてよくある質問
- 三井住友トラストグループ（8309）は割安ですか？
- 三井住友トラストグループのPERは15.64倍、PBRは1.29倍です。グレアムの7基準では3項目を満たしており、基準の一部を満たしていません。※投資助言ではありません。
- 三井住友トラストグループ（8309）に堀（モート）はありますか？
- 三井住友トラストグループのモート判定は「効率規模」で、5類型の総合スコアは25点満点中10点です。信託銀行としての強固な顧客基盤とブランド力を活かした、富裕層向け資産管理サービスの拡大。不動産関連事業における専門性と市場シェアを維持・拡大し、安定的な収益を確保。デジタル化への投資を通じて、業務効率化と新たな顧客体験の提供を実現。
- 三井住友トラストグループ（8309）の財務は健全ですか？
- 自己資本比率4.0%、有利子負債35,635億円、現預金230,624億円。ネットキャッシュは194,989億円です。手元資金が有利子負債を上回っており、財務の余裕は大きい水準です。
出典：有価証券報告書（EDINET）・株価データをもとにモート先生が集計（株価は2026-10-27時点）。