5304

SECカーボン

ガラス・土石製品 建設・資材

株価

主要指標

各カードをクリックすると、過去22年の時系列ページへ遷移します(→マーク付き)

株価推移

▶ 詳細チャート(日足/週足/月足切替)

10年財務トレンド

年度 売上(億) 営業利益(億) 純利益(億) FCF(億) ROE(%) EPS(円) 配当(円) 自己資本比率(%)
FY2017 127 -24 -32 12 -10.7 -78.8 9.0 85.0
FY2018 163 10 20 8 6.2 488.4 85.2
FY2019 379 169 118 112 27.6 2,901.5 200.0 75.0
FY2020 351 138 96 18 19.2 2,370.0 300.0 84.0
FY2021 213 31 25 14 4.7 614.0 200.0 91.1
FY2022 229 32 30 67 5.4 747.7 200.0 89.5
FY2023 304 65 54 -20 8.7 1,329.1 320.0 86.0
FY2024 373 102 73 -82 10.0 359.2 340.0 83.0
FY2025 312 68 58 -9 7.8 285.6 100.0 90.7
FY2026 251 40 -1 6 -0.1 -3.7 100.0 89.2

バフェット流モート診断

無形資産
○○○○○
0/5
スイッチング
○○○○○
0/5
ネットワーク
○○○○○
0/5
コスト優位
○○○○○
0/5
効率規模
○○○○○
0/5

総合スコア:0/25 主要モート:none 持続性:侵食↘

主モート:none(none)。総合スコア 0/25。 強気材料: • カーボン製品の需要増加 • 技術革新による新製品開発 • 海外市場での事業拡大 弱気

材料: • 原材料価格の高騰 • 競合他社の技術革新 • 景気後退による需要減少 逆転思考:SECカーボンの投資が失敗するには、同社が保有する可能性のある技術や製造プロセスが陳腐化し、競合他社に容易に模倣されるか、あるいは代替素材が登場することが真実でなければならない。また、カーボン製品の主要な用途である産業分野(例えば、半導体製造装置や自動車産業)が構造的な需要低迷に陥り、同社製品の需要が長期的に失われるシナリオも考えられる。さらに、グローバルな環境規制の強化が、同社製品の製造コストを著しく増加させ、価格競争力を失わせる可能性も否定できない。これらの要因が複合的に作用することで、同社の持続的な競争優位性は失われ、投資としての魅力は大きく損なわれるだろう。

賢人による詳細解説(プレミアム機能)

バフェット・グレアム・マンガー・フィッシャーの理論で、このモートの強度・持続性・5年後の侵食リスクを詳しく解説します。

プランをアップグレード →

直近の適時開示

同業他社

もっと深く分析したい?

モート先生 AI が SECカーボン の事業を 4 賢人の理論で詳しく解説します

モート先生に聞く →